Отображение моделей на сайте
хуй
hate_coca_cola






Письмо однокласснице в Америку.
хуй
hate_coca_cola
Одноклассница моя в Америку заехала подучиться.

Пишет:

Strannoe sochetanie =) posle mat-meha ya postupila v magistraturu (amerikanskaya programma Public Health), a posle okonchaniya mne predlojili poehat' v USA na 9 mesyacev dlya dal'neyshego obucheniya i s posledujushey otrabotkoy v Russia. Sasha, tut tak kruto. Ya sovsem ne hochu domoy. Poluchaju stipendiju ot University, na kotoruju snimaju jil'e, pitajus', puteshestvuju. Chto tam v Russia budet kogda vernus' voobshe ne znaju...
Вот если бы она была блондинкой (тут не про цвет волос, а вообще..), то я сейчас был бы очень зол! А так остается только грустить.. Грустить из-за того, что, хорошая, умная девченка делает осознанный выбор в пользу идеологического врага. Причем по вполне понятным человеческим причинам. Жить там, действительно, лучше.

Собственно письмо:
То, что я сейчас напишу, наверное прозвучит шаблонно, может быть надменно.. Да и не мне это писать.
Но все-таки вот:
То, что тебе там нравится, это понятно. Там все для людей. И люди, наверное, там тоже хорошие. Но, как ни крути, там лучше чем у нас во многом из-за того, что у нас хуже, чем у них. Конечно, по большей части каждый Буратино сам себе враг. И в создании бардака, который сейчас в России мы (народ) принимали непосредственное участие. А наши правители к данному моменту могли бы уже очень многое сделать для благоустройства жизни.. но не сделали.
Когда-то видел интервью одного американца и он рассказывал, что в девяносто третьем с каждым выстрелом танка по белому дому (по нашему) в здании ЦРУ под восторженные крики в воздух поднималось множество бокалов с шампанским. Понимаешь? Наша страна переживала крупнейшую трагедию после великой отечественной войны, а они радовались. Хоть и говорят, что распад произошел бескровно, но население нашей страны в результате таких перемен сократилось на миллионы - в том числе от отчаяния умирали голодные старики. А пендосы знали, что так будет и радовались! В стране развалили почти все, что было когда-то создано потом и кровью миллионов людей. А в Америке были счастливы! Они победили! Между нами всегда была и будет борьба. Сейчас они впереди, мы же должны приложить все усилия, чтобы их обогнать.
Америка, хоть и сильная страна, но не такая богатая как наша. Они не смогут прожить сами по себе, а нам это под силу. Надо только знать как все устроить. Ты сейчас там. Первое, что ты должна запомнить, это то, что когда-то ты понадобишься родине и родина даст тебе возможность применить знания и умения. Ты можешь многое видеть. Смотри на все не просто как созерцатель. Смотри и запоминай, смотри и представляй как они это сделали, и как сделать то же самое у нас. В Америке много правильного, и все самое лучшее мы должны в будущем воспроизвести у себя.

Верю, придет время и придут правильные люди и дадут возможность помочь родине.

В жизни не видел более впечатляющего фетиша!
хуй
hate_coca_cola


И ведь эту штуку можно купить за реальные деньги.

Но не носить.. Ибо все-таки это не фетиш.

А ведь во многих странах такая штука может быть запрещена даже не из-за того, что она является орудием убийства, а из-за того, что на ней нехорошее нарисовано. Больше всего напрягает, что простым отечественным ментам не смогу объяснить, что я не фашист (то, что это холодняк, само собой не отмажешься). Да что там ментам?.. Обычные граждане сразу завопят об ужасной символике. Узость сознания - один из наиболее тяжких человеческих недостатков. Вот, например, недавно собрались забабахать музей Власова по месту его рождения. Поднялся вой! Людям невдомек, что организовать музей, это не значит прославить. А, например, рассказать, как человек дошел до жизни такой..


Копия кинжала СА

Письмо в редакцию передачи "Военная тайна".
хуй
hate_coca_cola
На прошлой неделе прошел отличный цикл "Неделя военных историй" - мой любимый формат передач на военную тематику. Кадры боевых действий, интервью участников.

Сегодня же те положительные впечатления чуть не исчезли.
Начну с не очень значительного. То, что в передаче присутствует [u]чрезмерное[/u] поливание фекалиями нынешней верхушки мин обороны - это ваше дело. Вероятно, в ваших (и не только) рассуждениях присутствует множество здравых мыслей. Но все они меркнут после того, как появляется откровенная лажа. Основное - то, что преподносится она ровно с таким же пафосом, как и размышления о галстуках от Юдашкина. Вообще, пафос - ваше больное место. Вы для кого передачу делатете? Для нервных истеричек-домохозяек? Им ваш пафос не к чему, им и по первому каналу вдоволь покажут достаточную порцию пафосных ужасов про несчастных избитых малолетних детей. После чего насытившись людским горем они уйдут втихую, а то и вгромкую переживать за судьбы мира сего. Передача про войну не может быть сопливой! Рассказы про мужчин не могут исходиться на охи-вздохи!
Так вот про сегодняшнюю пафосную лажу. Зачем вы обгадили идею макетов военной техники? Да не отвечайте! Если столько сказали, значит подумали прежде, значит это ваше мнение. Не вижу смысла спорить со взрослым человеком, осознанно выдвинувшим какой-либо тезис. Просто скажу, я с вашим мнением не согласен! Макет по-любому дешевле высокоточной ракеты, которую потратят на его уничтожение, да плюс еще косвенные расходы - как то керосин сожженный самолетом, который ее доставит. Время, потраченное на уничтожение макета может быть невероятно важным в условиях боевых действий. В то время, как противник отвлекается уничтожая макет, он сам может быть уничтожен реальной боевой единицей. Боевая единица оставшаяся непораженной благодаря принявшему на себя удар макету может наделать таких делов противнику, что он, как-минимум будет вынужден пересмотреть свои ближайшие планы.
Не можем строить танки будем делать макеты. Как говорится, дешево и сердито! Это лучше, чем ничего. Придет время, даст бог, и до настоящих ЗРК дело дойдет, а пока надо делать бутафорию. Да и вообще, в современной войне, когда основная масса техники поражается с воздуха, эта тактика может оказаться не просто допустимой, а даже основной. Это же простая математика.
Возьмем два случая: 1. 100 танков
2. 50 танков + 50 макетов
Противник выводит из строя 50% единиц видимой с воздуха техники.
В первом случае 50 танков сгорело 50 осталось.
Во втором случае сгорело (по теории вероятности) 25 танков и 25 макетов и столько же осталось невредимыми. Т.е. на поле боя осталось то же самое количество целей, на которые противник будет тратить время, снаряды, демаскироваться... Согласен, боевая эффективность второго варианта в данном месте, в данный момент времени все равно ниже. Только используя макеты наша армия теряет гораздо меньше сил и средств , оставляя их в резерве.

Второе, что возмутило меня в передаче, это рассказ про операцию под Первомайским.
Я бы хотел спросить у авторов, вы что-нибудь про Альберта Зарипова слышали? Даже не так.. Почему вы не упомянули в своем рассказе про Альберта Зарипова? Последняя формулировка точнее, потому что если вы хоть как-то интересовались теми событиями то не слышать про него было просто невозможно. И поэтому я спрашиваю почему не упомянули? Вы что-то знаете, чего я не знаю? Тогда здесь и сейчас напишите, что он предатель и вообще его там не было. Если вам не с чего такое написать, тогда идите и убейте себя (благо udaff.com в былые времена множество способов выдумал).

Ну и еще один момент, скорее курьезный.. Тоже про сюжет о Первомайском.
Вопрос к аудитории: Как вы считаете какое из утверждений наиболее верное?
1. На поле боя были найдены трупы боевиков без обуви потому что они не хотели создавать лишнего шума, поэтому решили идти по промерзшей земле босыми ногами.
2. На поле боя были найдены трупы боевиков без обуви потому что полуголодные, замерзшие солдатики (о которых так любит рассказывать передача "Военная тайна") после прекращения огня побежали досматривать трупы боевиков и поснимали с них все, что можно было на себя примерить.

Ребята, вы как серьезная передача, или разносчики слухов?

Резюме:
Сегодняшним выпуском вы поставили под сомнение все то хорошее, что когда-то сделали. Вы дали повод усомниться в своих разговорах о чести. Сегодня вы не только в очередной раз тупо наехали на власть, но и своим невниманием втоптали в грязь ослепшего на войне Героя России.

http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3885



P.S.: Текст этот написал на форум Рен-тв. Не знаю, дойдет ли он до адресата..

Кто пустил обезьяну на прием к ее величеству?!
хуй
hate_coca_cola
Я чесслово не расист.. просто тихо недолюбливаю китайцев. Но никакого другого слова применительно к Мишель Обаме применить не смог. Кстати, сразу скажу, для негритянки считаю ее симпатичной.

Вчера в еженедельной передаче "Неделя" с Марианной Максимовской показали кадры на приеме у Ее Величества Королевы Англии в Букингемском дворце. Там, на мой взгляд, случилось невообразимое! Поздоровавшись, жена американского президента, будто рядом с ней тетушка из какой-нибудь там Вирджинии, положила руку на плечо КОРОЛЕВЫ (королева, понятно, сразу одернула). Вероятно, не все понимают причину такого моего бурного возмущения. Попробую объяснить.

Чуть ли не единственное, за что симпатизирую Англии, это их королева. Может там ее и не все любят, а кому-то она абсолютно безразлична. Но, совершенно точно, у них достаточно распространен тост "За здоровье Ее Величества!" И это здорово! И мне зАвидно :( Что-то есть в этом душевное..

Надо понимать, что Елизавета II хоть ничего в стране и не решает, но во всем остальном она истинная королева. Со всеми вытекающими отсюда манерами поведения как ее, так и окружающих. С давних времен в Букингемском дворце установились определенные протоколы поведения. Королева - она помазанница божья, глава Англиканской церкви, выше нее только бог. По-моему, это красивая традиция, особенно учитывая то, что от дел государственных монархи отошли. А тут, значит, невесть кто ей бесцеремонно кладет руку на плечо. Вот жена Саркози в реверансе расстелилась - молодец, правильная жена.

Что после этого можно сказать о американке?.. Маловероятно, что она, как и ее супруг считает себя первой леди (ну супруг то, конечно, леди себя не считает) на планете земля. Просто непохоже. Остается одно - она тупая как пробка!



Говорят, прикольный дядька Сильвио Берлускони нехорошо отличился на этом же меропрятии. Говорят, королева его даже отчитала за чрезмерно шумное поведение. Видимо, этот гарный хлопец тож подзабыл где находится. Но к нему не могу относиться плохо, ибо он веселый, не такой, как все остальные политиканы. Остается только догадываться при каких обстоятельствах он сдружился с нашим Владимиром Владимировичем. Вероятно, шумная была гульба! Сейчас, кстати, хорошего парня Сильвио материт его родная пресса. За то, что видите ли он не соблюл протокол и на саммите НАТО выйдя из машины вместе с Ангелой Меркель вместо того, чтобы прилюдно пожать руки и сфоткаться, заставил ее ждать и ушел далеко в сторону базарить по телефону. После первых же нападков репортеров, Берлускони пояснил, что он отлучился разговаривать с премьером Турции по поводу утверждения кандидатуры нового председателя североатлантического союза (Турка - единственный, кто был против предложенного кандидата), о чем перед уходом и сообщил германскому канцлеру. Молодец итальянец! Формализм - это мрачно и не всегда правильно. Тут надо понимать, что одно дело - это прием у Ее Величества, а другое - встреча ради общего дела. И пусть лучше Меркель постояла в одиночестве пять минут (прекрасно понимая ситуацию), чем потом вести муторные многочасовые переговоры.

Сильвио Берлускони - отличный парень! Я бы с ним выпил.

Эх... Прошли те веселые времена, когда лидер нашей страны постукивал ботинком по трибуне..
хуй
hate_coca_cola
На этой неделе прошел саммит большой двадцатки. Для простых смертных интересного в нем мало. Довольно нудное мероприятие. Сидят там.. решают как кризис побороть.. Да че там решать?! И так все ясно! (См. ГУЛАГ и массовые расстрелы).
Ну а остальное.. Интересно было глянуть на нашего и американского президента. Пендос такой самоуверенный, весь мир у его ног, каждую фразу произносит с огромным упоением. Типа: "Слушайте, лохи, какую мудрость щас я изреку. А после того, как изреку, сходите и сделайте, как я скажу.". А наш как-то наоборот дергано себя вел. Глазки бегают, пытается говорить уверенно, но видно, что нет у него внутреннего пофигизма. Мол: "Я сказал, что думаю, а как ко мне относиться - это уж ваше дело." Старается произвести впечатление, а это видно и это западло. Впечатлять он должен тем фактом, что президент по-любому великой страны. Разве ж Никита Сергеич хотел понравиться мировой общественности? Маловероятно.. Он просто знал, что мы сильны, и по большому счету, плевать нам на всех остальных. Сейчас бы он выдал как следует! В стиле: "Проклятые капиталистические свиньи, до чего мир довели! Кризис.. Как с ним бороться?.. Давайте сотрудничать.. Да пошли вы все! Танки у нас штампуются, самолеты клепаются, ракет в шахтах уже давно немеряно.. И вообще, скоро вам всем пиздец!"

Ну а под конец мероприятия облажалась жена пендоистского президента. Об этом в следующем посте.

В прошедшее воскресенье показали "Олимпиус Инферно"
хуй
hate_coca_cola
Наверное, это дурной тон, но все-таки напишу немного.
Если сразу резюмировать, то скажу: Молодцы. Нормально все. Так и должно быть.
А в частностях.. Мне танчики да бэтэры понравились. Сцена на грузинской базе перед атакой заставляет почувтсвовать сжатую мощь, которая вот-вот рванет и наделает делов..
Ну и девченка понравилась. Как говорил один мой знакомый: "Я бы ее сразу в ЗАГС потащил!". Правда, не дожила бы она до этого момента.. Можно предположить, что так перемещаясь под обстрелами, она в какой-то момент ни с того ни с сего в нормальной жизни рванет и через какую-нибудь КАД в час-пик - там уж ее наверняка кто-нить переедет.
Ну и на полном серьезе понравился грузинский контрразведчик - мужественный дядька. Вот если б еще не стрелял во всех подряд..
Виды красивые.. как мирные, так и руины.
Документалистики ИМХО никакой.
Все возможные тезисы пропаганды создатели фильма воткнули.
Простые американцы - дебилы.
Американские инструкторы как минимум были где-то неподалеку.
Грузины - кровожадные монстры стирающие мирный осетинский народ с лица земли.
Русские солдаты не смотря ни на что остаются человеками (в конце эпизод про то, что родственник нашелся, заставил меня смеяться в голос).
Кстати, один момент они все-таки не решились вставлять - про хохляцких ПВОшников.
Но пропаганда эта не такая уж навязчивая. Скорее всего именно из-за красивой девушки и красивых видов.
Повторюсь: Молодцы киношники. Нормально все. Так и должно быть.

А вообще, все надеюсь, что снимут художственный фильм с документальной точностью. По этой войне или по Чеченским. Пусть хотя бы возьмут одну операцию, один бой, одно подразделение. Опросят участников и восстановят события перед камерой. И чтоб потом смотреть в экран и видеть - ага, это грады ложаться, тут действительно свистят пули, вот это разрыв гранаты, а не петарды китайского производства. Вот этот парень явно разведчик с опытом, а тот, только что из учебки приехал.
Затраты большие, фильм врятли окупится, но мож хоть один сделали бы для мужского населения интересующегося темой.
Тут можно сказать, что не бывать этому, ибо власть не захочет некрасиво выглядеть. Но, во-первых, я все-таки верю в достижения демократии :) и в гласность, а во-вторых все-таки похоже на то, что вторая чеченская проходила очень даже неплохо - многие про это пишут. От первой чеченской, да и вообще от Ельцинской эпохи многие по-тихому, а то и по-громкому открещиваются. При выходе фильма можно его просто не заметить (как сейчас официальные лица молчат про Ямадаева), ну в крайнем случае сказать, что я не я и жопа не моя.
Фильм же, в свою очередь, можно снять не провоцирующий, не расставляя акцентов. Есть, например, такой дядька Альберт Зарипов - командир разведотряда. Написал книжку "Первомайка". Очень подробно со своей стороны описывает операцию по освобождению заложников под селом Первомайское. Такой боевик - шопесдетс! Ну можно там сделать акцент именно на бое.
Согласитесь, абстрактный боевик со взрывающимися бочками бензина вместо реальных снарядов это совсем не то, что фильм по действительно реальным событиям с грамотно подобраной пиротехникой.
А для ощущения реальности и для веры, что все было именно так перед началом фильма показать того же самого Альберта Зарипова, потерявшего глаза в том бое и со звездой Героя России на груди, который скажет, что он там был и все было именно так.

Игорь Джадан. "Пятидневная война. Россия принуждает к миру"
хуй
hate_coca_cola




Игорь Джадан
Пятидневная война. Россия принуждает к миру
Серия: Войны


Издательство: Европа, 2008 г.
Мягкая обложка, 184 стр.
ISBN 978-5-9739-0165-3
Тираж: 2000 экз.
Формат: 70x100/16





В ожидании анонсированного первым каналом художественного фильма "Олимпиус Инферно" и после ознакомления с отчетом об августовских событиях бывшего министра обороны Грузии, прочитал книжку Игоря Джадана "Пятидневная война. Россия принуждает к миру"
Приятная книга.. Белоснежная бумага, куча цветных фотографий, красным цветом выделены важные моменты.. Вот только при всем этом удивило, что переплет мягкий. Цена, кстати, соответствует качеству полиграфии - 320 руб.
Ну что я могу сказать по существу.. Позиция автора опять пророссийская. В связи с тем, что подписана в печать слишком рано (уточню чуть позже), то отстаивается теория геноцида Осетинского народа. Прозвучала цифра про две тыщи трупов, потом, правда, скостили до полутора. Ну а так.. Все как обычно: ввели войска, бомбили, наступали, остановились, победили. Сделан упор (и в этом, я считаю, основное расхождение с вышеупомянутым грузинским отчетом) на то, что российские миротворцы с самого начала подверглись преднамеренному обстрелу. Неоднократно упоминались действия грузинских коммандос и противодействие им со стороны наших спецподразделений. Этот момент наиболее интересен. Потому как такие хорошо обученные профессионалы обычно воюют без потерь, а вот что произойдет, когда две стороны сойдутся в схватке - большой вопрос. Разом уничтожить не получится, одни станут грамотно отходить, другие грамотно преследовать.. по идее кто-то все-таки должен сильно проиграть. Сулиму Ямадаеву (бывш. командир батальона "Восток"), как он высказывался в одном интервью, перед коммандировкой в зону конфликта было интересно сравнить две школы подготовки бойцов спецназа. Ну а мне интересно, как проходило это противостояние, и чем оно закончилось.
В книге прозвучало несколько ранее не слышанных фамилий журналистов и фотографов - будем искать в инете. Особенно порадовало, что в Грузии во время войны присутствовал Артем Драбкин. Зная его серию на тему великой отечественной войны "Я дрался на ...", есть надежда на то, что будет сборник интервью и по этим событиям.
Также, благодаря книге вышел на сайт http://militaryphotos.net/ ели сдерживаю себя, чтоб не сжечь весь недешевый траффик пролистывая бессчетные страницы фотографий.

Ждемс новых публикаций на данную тему.

В связи с недавним началом суда по делу Нальчикских событий, отсмотрел сюжет.
хуй
hate_coca_cola
События в Нальчике (ТВЦ). Война в прямом эфире на torrents.ru
Сразу для себя отметил, как по-другому воспринимаются события четырехлетней давности. Может по телевизору как-то не так освещалось, может повзрослел, может слишком много времени провел на ArtOfWar.ru ...
Вступительная речь ведущего программы была про то, что сейчас вы увидите такое.. что нигде и никогда ранее не видели! Не люблю громких заявлений, но в данном случае кадры, действительно были в каком-то смысле уникальными, ну по крайней мере для телевизионного репортажа. Не знаю.. может, у меня крыша сдвинута и я чересчур кровожаден, может так оно и должно быть.. Но видеосъемка боевых действий неимоверно притягивает. И в этой передаче, оказалось есть что посмотреть.
Корреспонденты телеканала приехали в Нальчик незадолго до вылазки боевиков. Приехали по своим делам и остановились в гостиннице. Как раз напротив нее, на другой стороне площади расположено районное Управление ФСБ. Оно, естественно, было в числе объектов нападения. Благодаря, близости гостинницы и УФСБ все рядом происходящее попало в кадр. Ну а в кадре четыре боевика пытались взять чекистов штурмом. Обстреляли из гранатометов, закидывали гранатами, ну и из автоматов тож постреливали. Запомнилось несколько моментов, их и перечислю..
Стоят вооруженные пацаны в масках около изрядно побитого здания, а мимо неспеша проезжают гражданские машины - они еще ничего не знают!
В двух метрах от трех боевиков что-то взрывается (скорее граната а не взрывпакет), они не то что разом не полегли от множественных осколочных, а даже не шелохнулись (видимо невероятное везение плюс мощная боевая фармакология).
Боевик сидит на открытой местности. Будь хоть какие-нибудь навыки у окружающих, да плюс хоть какой-нибудь пистолетик, одним гадом враз стало бы меньше (хотя, мож у него еще какое прикрытие было). А он сидит и мимо него проходит дура-баба с ребенком. Дура, потому, что нехер шляться там, где только что стреляли и взрывали. Допускаю, что страшно в заложниках оказаться, но лучше залезь в дыру поглубже и не высовывайся, пока окончательно все не стихнет.
Боевик ведет заложника. Однако так не конвоируют.. Расстояние между ними меньше метра, автомат поднят вверх. Чисто для информации: вплотную приставленное к затылку оружие гораздо менее опасно, нежели находящееся на расстоянии метра. Рывок головой - доли секунды, последующий разворот лицом к противнику - тож не долго, и все, он лишен преимущества владения оружием (эт все, конечно, работает, если человек с волыной не профессионал, в противном случае без вариантов - хоть сантиметр, хоть пять метров, по-любому попадет).
Показывают облаченную в черное молодую южанку. Та обижается, что власти пообещали сжечь тело ее брата-боевика, ну в лучшем случая зароют в братской могиле. Типа, говорит, по их мусульманским понятиям это совсем никуда не годится. Однако, какие цели преследовал ее братишка? Ну, по-хорошему - вломить проклятым русским, шоб они, свиньи, братьев мусульман не угнетали. Ну и будет совсем отлично, если еще и умрет при этом - тогда сразу к Аллаху в рай. Понятно, нас русских такой расклад совсем не устраивает, поэтому и был издан закон о не выдаче тел террористов. Логика проста: "В рай хочешь? Думал погиб на войне с неверными и сразу там? А вот хрен тебе! У вас же там все по форме должно быть (впрочем, как и у нас). Тело сжигать никак нельзя, да и похоронить надо по понятиям. Вот тогда наверняка в раю окажешься.. А мы тебе, суке, максимально этот путь усложним, шоб смерть твоя не была однозначной победой. Пусть там Аллах еще поразбирается, куда тебя направить." На одном форуме даж читал предложение одного особо ожесточенного зашивать бойцов за Ислам в свинные шкуры - вот тогда точно никакого рая.
И закончилась передача прогнозами будущих подобных вылазок. Не сбылись они, видимо, из-за того, что удалось таки спецслужбам мочкануть Басаева.

Эпизод воспитательного процесса, считаю, прошел успешно.
хуй
hate_coca_cola
По случаю каникул, да и вообще.. зарулил ко мне племенник. Ему десять лет, учится в третьем классе. Отношения с ним по жизни складывались по-разному. То он лучший в мире ребенок, то бесит до жути. Иногда бывает так, что все хорошо, а потом в какой-то момент его переклинивает и больше от него ничего не добьешься. Он будет пытаться делать вид, что понимает тебя, будет делать вид, что делает то, что ты ему говоришь, но на самом деле, единственное, на что он остается способен это разреветься и надеятся, что скоро от него отстанут. Ну, например, делаешь ты с ним что-нибудь, а потом он говорит, что устал, ты ему предлагаешь еще чють поднапрячься и доделать, а он ни в какую. Вот тут уже и на меня начинает накатывать бешенство, и еще мать моя бежит скорее целовать распереживавшегося внучека в задницу. Все! Остается только биться в бессилии. Вобщем, с одной стороны хочется чему-то научить ребенка, а с другой боишься перейти в состояние кататонического возбуждения. Причем прекрасно понимаю, что если не выходит с ним договориться, то нужно менять подходы, а это уже мои проблемы.
Вобщем приехал он и не один, а с корешем (быть может это и помогло впоследсвии). Первые полтора дня прошли как-то незаметно.. Они, вроде, в сугробах кувыркались (я загородом живу), по дому носились, кота пытались отловить.. Вот. А на утро следующего дня че-т уселись телек смотреть и все какую-то хрень типа мультика "Котопес". Поняв, что это недопустимо, собрался с мыслями и предложил сделать скворечник. Будь что будет, забьют, так и фиг с ним, постараюсь держать себя в руках. Заранее в инете нарыл конструкцию скворечника одобренную каким-то там североамериканским обществом охраны природы. В северной америке, как известно, все измеряется не миллиметрами и сантиметрами, а дюймами. Но так как отечественного столь же красивого чертежа я найти не смог, то пришлось воспользоваться вражескими наработками. Вследствие чего началось все с перевода из дюймовой системы в метрическую. Пацаны лихо сражались между собой, пытаясь угадать правильный ответ. В конце концов угадайку эту я прекратил, заставив все писать на бумаге. Дальше они отмеряли полученные размеры на досках, причем каждый на своей. Потом надо было распилить. И тут началось приятное.. Еще летом Диму (племянника) пытался научить этому делу. Но осталось впечатление, что так ничего и не вышло. Однако, нет! Малой лихо взялся за ножовку и сделал весьма уверенный распил. Ровный, энергичный, без закусывания ножовки. Тут, похоже, сказались его лыжные тренировки. Руки стали сильнее, жесче и пила, в результате, не гуляла из стороны в сторону. Следующий распил был Серегин (кореш племянника). Его никто не учил и лыжами он не занимается - все пошло плохо. В какой-то момент, дабы окончательно не похоронить в нем столяра-плотника, предложил передать пилу племяннику, чтобы тот закончил. И после ответа "нет" сделал для себя немаловажное наблюдение-вывод. Соревновательство - это, действительно, мощная сила! С одной стороны Серега, не хочет признать, что он хуже, с другой стороны Димон уже не имеет права ударить в грязь лицом. И работа идет! Не. Ну, понятно, что это суть человеческая - соревноваться и быть лучшим. Но в ситуации с племянником я был в тупике, не знал, как направить его на путь истинный, а тут лично для меня открылась такая лазейка! Сразу попытался обобщить и сделать выводы на будущее и вообще.
Первое, что подумал, это если делать детей, то двух подряд (но не одновременно) и желательно мальчиков. Типа, вот они и будут между собой соперничать и вырастут правильными пацанами. Эта мысль достаточно быстро ушла, ибо велика вероятность того, что проводя все время вместе они скооперируются и продолжат уже вместе раздолбайствовать. Следующая идея гораздо более сложная. Нужен хороший друг, может даже лучший.. В смысле будущему отцу нужен. Будущий отец должен сговориться с другом, и детей делать синхронно. Вот тогда, периодически встречаясь можно вырастить бойцов умеющих по жизни всё! Бред? Может быть... Но я вижу это как наиболее верный вариант.
Скворечник на сколько смогли, на столько доделали (шуруповерт детские руки держат все-таки не уверенно, поэтому пришлось самому).
Помимо всего прочего за эти два с половиной дня успел провести агитпропаганду просматривая ДВД экстремальной езды на мотоцикле и концерта Rammstein. Реакция племянника (в отличии от друга) очень порадовала, я видел по его выражению лица, что наши эмоции схожи. :) Успел рассказать народную мудрость о том, что в малознакомом месте лучше не садиться спиной к двери. А также предложил не заморачиваться на тему куда лучше бить, в глаз или в нос, а предложил наносить сразу серию ударов.
Сам смог удержаться от просмотра в их присутствии сомнительных сюжетов по телеку.

Выходные прошли отлично!

?

Log in

No account? Create an account